香蕉频蕉app

　    根據(ju)環保部(bu)5月24日印發的《空氣質量新標(biao)準第一階段監測實(shi)施方案(an)》(以下簡稱《實(shi)施方案(an)》)，京津冀、長(chang)三角、珠三角等重點區域以及(ji)直轄市和(he)省會城(cheng)市和(he)計劃單(dan)列市等重點區域的74個(ge)城(cheng)市要在(zai)今年年底前，開展《環境空氣質量標(biao)準》新增指標(biao)(PM2.5、CO、O3等)監測。

　　此前，曾有報道指出(chu)，在PM2.5的自動(dong)監測(ce)(ce)技術(shu)路(lu)線上，振(zhen)蕩(dang)天(tian)(tian)平(ping)法監測(ce)(ce)結果較(jiao)β射(she)線法偏低15%-17%，這(zhe)也是去年北京環(huan)保局比美國大(da)使館監測(ce)(ce)數據(ju)低的原因之一(北京市(shi)環(huan)保局監測(ce)(ce)儀器(qi)(qi)采用振(zhen)蕩(dang)天(tian)(tian)平(ping)法，美國大(da)使館監測(ce)(ce)儀器(qi)(qi)采用β射(she)線法)。

　　“上述爭論可(ke)以(yi)平息(xi)了，《指(zhi)標與(yu)要求(qiu)》表(biao)明兩種(zhong)路線都可(ke)以(yi)，不過(guo)要符合一定的(de)技術標準。”一位地方環境(jing)監測站的(de)站長對(dui)本報記者(zhe)指(zhi)出(chu)，“這意味著全國(guo)范圍內的(de)PM2.5自(zi)動監測儀器的(de)采購將大規模(mo)啟動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監測(ce)儀(yi)器適用(yong)性(xing)檢(jian)測(ce)平臺還在(zai)建設之中，中國環境監測(ce)總(zong)站采用(yong)國際通用(yong)的監測(ce)儀(yi)器測(ce)試及其評估(gu)方法，在(zai)2011年11月17日(ri)至2012年3月27日(ri)期(qi)間，在(zai)總(zong)站大氣監測(ce)綜合實驗(yan)室(shi)，對我國目(mu)前主要使用(yong)的顆粒物監測(ce)儀(yi)器生產企業自愿送檢(jian)的PM2.5監測(ce)儀(yi)器，進行了第一階段適用(yong)性(xing)比(bi)對測(ce)試。

　　結果顯示，一共有5家生(sheng)產(chan)企業生(sheng)產(chan)的(de)6款(kuan)相應型(xing)(xing)號的(de)儀(yi)(yi)(yi)(yi)器，符合測試(shi)的(de)指導要求(qiu)，它們分別是北(bei)(bei)京中晟泰(tai)科7021型(xing)(xing)β射(she)線(xian)(xian)加(jia)動(dong)態加(jia)熱(re)系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測儀(yi)(yi)(yi)(yi);河北(bei)(bei)先河環(huan)保XHPMat2000型(xing)(xing)β射(she)線(xian)(xian)加(jia)動(dong)態加(jia)熱(re)系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測儀(yi)(yi)(yi)(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)(xing)β射(she)線(xian)(xian)加(jia)動(dong)態加(jia)熱(re)系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測儀(yi)(yi)(yi)(yi);賽默飛世爾科技TEOM-1405F型(xing)(xing)微量振(zhen)蕩(dang)天平加(jia)膜動(dong)態測量系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測儀(yi)(yi)(yi)(yi)和5030-SHARP型(xing)(xing)的(de)β射(she)線(xian)(xian)加(jia)動(dong)態加(jia)熱(re)系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)聯用光散射(she)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測儀(yi)(yi)(yi)(yi);武漢天虹儀(yi)(yi)(yi)(yi)表TH-20OOPM型(xing)(xing)β射(she)線(xian)(xian)加(jia)動(dong)態加(jia)熱(re)系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測儀(yi)(yi)(yi)(yi)。

　　“上述(shu)(shu)結果(guo)與(yu)(yu)參與(yu)(yu)送檢的6家(jia)企業的9款產品(pin)名單相比，部分企業的部分產品(pin)未能代表。它們(men)分別是(shi)美國賽默飛世爾公司TEOM1405、FH62C14的型號PM2.5自(zi)動監(jian)測儀，以(yi)及安徽藍盾光電子公司振蕩天平(ping)法監(jian)測儀。”前述(shu)(shu)地(di)方(fang)環境監(jian)測站(zhan)站(zhan)長(chang)對本(ben)報記者介(jie)紹。

　　該站長指出，上述(shu)在(zai)各測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)地區參(can)加了第一階(jie)(jie)段測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)，但(dan)是還沒(mei)有達到(dao)測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)有效天數的(de)儀(yi)器，將(jiang)在(zai)后續(xu)(xu)階(jie)(jie)段中繼續(xu)(xu)開(kai)展測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)，并在(zai)達到(dao)測(ce)(ce)(ce)試(shi)(shi)有效天數后再行(xing)評估。

　　“本(ben)次(ci)測(ce)(ce)(ce)試(shi)儀器是廠家(jia)送(song)檢設備(bei)，不是抽(chou)檢設備(bei)，存在(zai)廠家(jia)選擇性問題。”一位接(jie)近中國環境監測(ce)(ce)(ce)總站的專家(jia)指出，因(yin)各種原因(yin)未(wei)能參(can)與第(di)一階段測(ce)(ce)(ce)試(shi)而不在(zai)本(ben)次(ci)評估范圍(wei)內的其他監測(ce)(ce)(ce)儀器，將在(zai)后(hou)續階段的測(ce)(ce)(ce)試(shi)或未(wei)來的儀器適用性檢測(ce)(ce)(ce)中按照測(ce)(ce)(ce)試(shi)容納(na)能力或正式(shi)檢測(ce)(ce)(ce)程序逐步納(na)入評估和選型范圍(wei)。

　　前述專家(jia)強調(diao)，本(ben)次PM2.5自動監測(ce)儀(yi)器比對(dui)測(ce)試(shi)是(shi)一(yi)種暫時過渡，只是(shi)供《實(shi)施方(fang)案》中第一(yi)階(jie)段的監測(ce)采購參考，并(bing)不能代替(ti)正式的監測(ce)儀(yi)器適用(yong)性(xing)(xing)檢測(ce)。在環(huan)保(bao)部環(huan)境(jing)監測(ce)儀(yi)器質檢中心的認(ren)證平臺建立后(hou)，屆時所有國家(jia)環(huan)境(jing)空氣質量(liang)監測(ce)網站點使用(yong)的顆粒物監測(ce)儀(yi)器，均需通過正式的適用(yong)性(xing)(xing)檢測(ce)。

　　根據(ju)《指(zhi)標與(yu)要(yao)求(qiu)》，中(zhong)國(guo)環境監測(ce)總站將繼(ji)續開展為期(qi)一(yi)年(nian)的(de)比(bi)對測(ce)試，后(hou)續測(ce)試中(zhong)，設備的(de)故障率將被納入測(ce)試指(zhi)標，以保證滿(man)足新(xin)標準(zhun)中(zhong)90%的(de)數(shu)據(ju)有(you)效(xiao)性(xing)的(de)要(yao)求(qiu)。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時中國環境監測(ce)總站(zhan)也(ye)對PM2.5的監測(ce)技術路線給出了指導意見。

　　《指標與要求》確定了三種PM2.5的自動(dong)監(jian)測方(fang)法，它們(men)分別是β射(she)(she)線(xian)(xian)方(fang)法儀器加(jia)(jia)(jia)裝(zhuang)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)統(tong)(tong)，β射(she)(she)線(xian)(xian)方(fang)法儀器加(jia)(jia)(jia)動(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)統(tong)(tong)聯用光散射(she)(she)法，微(wei)量振蕩天平方(fang)法儀器加(jia)(jia)(jia)膜動(dong)態(tai)測量系(xi)統(tong)(tong)(FDMS)。

　　同時(shi)，根據(ju)第一(yi)階段同時(shi)在北京、上海(hai)、重慶、廣(guang)東、濟南等地進行的比對測(ce)(ce)(ce)試(shi)結果，對參加(jia)(jia)測(ce)(ce)(ce)試(shi)的PM2.5自動(dong)監(jian)測(ce)(ce)(ce)方(fang)法儀器(qi)而(er)言(yan)，微量(liang)振蕩天平方(fang)法儀器(qi)必須(xu)(xu)加(jia)(jia)裝膜動(dong)態(tai)測(ce)(ce)(ce)量(liang)系(xi)統、β射(she)線方(fang)法儀器(qi)必須(xu)(xu)加(jia)(jia)裝動(dong)態(tai)加(jia)(jia)熱(re)系(xi)統，才能滿足(zu)測(ce)(ce)(ce)試(shi)的參數指標要求(qiu)。

　　而此(ci)前(qian)，曾有報道指出，微(wei)量振蕩天平法監(jian)測(ce)結果較β射線法偏低15%-17%。“兩種方(fang)法測(ce)量原理都沒(mei)錯，不能籠統(tong)地說哪個偏高或偏低，允(yun)許出現一定誤差(cha)，但(dan)我(wo)們可通(tong)過技術手段盡量把誤差(cha)縮(suo)小。”中國環(huan)境(jing)監(jian)測(ce)總站大氣室主(zhu)任王(wang)瑞(rui)斌對本報記(ji)者解釋。

　　王瑞斌進一步指(zhi)出，因此微(wei)量振(zhen)蕩天平(ping)方(fang)(fang)法儀器必(bi)須(xu)(xu)加裝FDMS、β射線方(fang)(fang)法儀器必(bi)須(xu)(xu)加裝動態加熱系統，如果不加配(pei)套裝置的話這個監(jian)測(ce)產品就是不完整的，數據可能(neng)誤差較大(da)。

　　“之(zhi)前的(de)(de)PM2.5監測(ce)點，沒有(you)加裝(zhuang)補(bu)償裝(zhuang)置(zhi)的(de)(de)，應當(dang)補(bu)上(shang);以后新上(shang)PM2.5監測(ce)儀器(qi)的(de)(de)監測(ce)點，在購(gou)買監測(ce)儀器(qi)的(de)(de)時候都加裝(zhuang)補(bu)償裝(zhuang)置(zhi)。”環保(bao)部(bu)監測(ce)司的(de)(de)一位官員對本報記者介紹。

　　不過(guo)，賽默(mo)飛世爾環境與過(guo)程儀器事業部中國區商(shang)務(wu)總監周曉(xiao)斌(bin)提出，“在(zai)美國，振蕩天平發的PM2.5監測儀并非一(yi)(yi)定(ding)要(yao)加(jia)裝(zhuang)FDMS，各(ge)個州(zhou)可以自(zi)由選擇是否加(jia)裝(zhuang)FDMS，加(jia)裝(zhuang)后的監測結(jie)果(guo)即被認(ren)定(ding)為(wei)(wei)聯邦等效方法(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結(jie)果(guo)，而(er)沒(mei)有加(jia)裝(zhuang)FDMS的監測結(jie)果(guo)則為(wei)(wei)PRE-FEM的結(jie)果(guo)。無論是否加(jia)裝(zhuang)，都需(xu)要(yao)與聯邦參比方法進行(xing)校(xiao)準，不過(guo)校(xiao)準的頻率不同，FEM為(wei)(wei)三天校(xiao)準一(yi)(yi)次(ci)，PRE-FEM為(wei)(wei)6天校(xiao)準一(yi)(yi)次(ci)。”

　　據中(zhong)科院大氣(qi)物理所王躍思(si)介紹，在微(wei)量振蕩(dang)天(tian)平發的FDMS使(shi)用中(zhong)，中(zhong)國某(mou)些地區(qu)的環境條件導致FDMS在中(zhong)國有些區(qu)域(yu)無法正常(chang)使(shi)用，不少城市的細(xi)(xi)粒子(zi)(zi)濃度較高(gao)，過高(gao)的細(xi)(xi)粒子(zi)(zi)導致FDMS透水膜(mo)的微(wei)孔(kong)很(hen)快被(bei)細(xi)(xi)粒子(zi)(zi)堵塞，從而使(shi)其(qi)使(shi)用壽命(ming)降低到(dao)國外的一半，2-3個月可能就要更換一次。

　　“透水(shui)膜的成本大約在1000美(mei)元，這對不少監測站是不小的成本。”王躍思介(jie)紹(shao)，FDMS不適合南方潮(chao)濕地區或(huo)污染(ran)過于嚴重的城(cheng)市(shi)。

　　而上海環境監測中(zhong)心總工(gong)程師付晴艷曾公開表示(shi)，任何一種(zhong)自(zi)動監測法都有(you)自(zi)己的(de)優(you)缺點(dian)和(he)適用性，重(zhong)要的(de)是一個城市自(zi)己的(de)方法體系要有(you)延續性、可比性，不要輕易變更方法。

　　此外，王(wang)瑞斌對本報記者強調，《指標與要求》目(mu)前只適用(yong)于PM2.5，暫時不考慮PM10的(de)(de)問題。也就是說，PM10的(de)(de)監測設備無需增設補(bu)償裝(zhuang)置(zhi)。