香蕉频蕉app

　    根據環(huan)保部5月24日印發的(de)《空(kong)氣質量新標準第一階段(duan)監(jian)測實施(shi)(shi)方(fang)案(an)》(以(yi)下簡稱(cheng)《實施(shi)(shi)方(fang)案(an)》)，京津冀、長三(san)角、珠三(san)角等(deng)重(zhong)點(dian)區域以(yi)及直轄市(shi)和省(sheng)會(hui)城市(shi)和計劃單列市(shi)等(deng)重(zhong)點(dian)區域的(de)74個城市(shi)要在今年年底前(qian)，開展《環(huan)境(jing)空(kong)氣質量標準》新增指標(PM2.5、CO、O3等(deng))監(jian)測。

　　此前，曾有報道(dao)指出，在(zai)PM2.5的(de)(de)自動監(jian)測(ce)技術(shu)路線(xian)上(shang)，振蕩天平(ping)法監(jian)測(ce)結果較β射(she)線(xian)法偏低(di)15%-17%，這也是(shi)去年(nian)北京環保(bao)局(ju)比(bi)美(mei)(mei)國大使館監(jian)測(ce)數據低(di)的(de)(de)原因(yin)之一(北京市環保(bao)局(ju)監(jian)測(ce)儀器(qi)(qi)采用振蕩天平(ping)法，美(mei)(mei)國大使館監(jian)測(ce)儀器(qi)(qi)采用β射(she)線(xian)法)。

　　“上(shang)述(shu)爭(zheng)論可(ke)以平(ping)息(xi)了(le)，《指標與要求》表明兩種路線都可(ke)以，不(bu)過要符合(he)一定的技(ji)術標準。”一位地方環境監(jian)測站(zhan)的站(zhan)長(chang)對(dui)本(ben)報記者指出，“這意味著(zhu)全國(guo)范圍(wei)內的PM2.5自動監(jian)測儀器的采購將(jiang)大(da)規模啟動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監測(ce)儀(yi)器適用性檢(jian)測(ce)平臺還在(zai)建設之中，中國環境監測(ce)總站(zhan)采用國際通用的監測(ce)儀(yi)器測(ce)試及(ji)其評估方法，在(zai)2011年11月17日至2012年3月27日期間，在(zai)總站(zhan)大氣監測(ce)綜合實驗室，對我(wo)國目前主要使(shi)用的顆(ke)粒物監測(ce)儀(yi)器生產企(qi)業自愿送檢(jian)的PM2.5監測(ce)儀(yi)器，進行了(le)第(di)一階段(duan)適用性比(bi)對測(ce)試。

　　結(jie)果顯示(shi)，一共有5家生產企業生產的6款相應型(xing)號(hao)的儀(yi)(yi)(yi)器，符合測(ce)試的指(zhi)導(dao)要(yao)求(qiu)，它們分別是北京中晟(sheng)泰科7021型(xing)β射線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)(re)(re)系(xi)(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi);河(he)北先河(he)環保(bao)XHPMat2000型(xing)β射線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)(re)(re)系(xi)(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)β射線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)(re)(re)系(xi)(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi);賽默飛(fei)世爾科技TEOM-1405F型(xing)微量振(zhen)蕩天平加(jia)膜動(dong)態(tai)(tai)測(ce)量系(xi)(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi)和5030-SHARP型(xing)的β射線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)(re)(re)系(xi)(xi)統(tong)(tong)聯(lian)用(yong)光散射方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi);武漢天虹儀(yi)(yi)(yi)表TH-20OOPM型(xing)β射線(xian)加(jia)動(dong)態(tai)(tai)加(jia)熱(re)(re)(re)系(xi)(xi)統(tong)(tong)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi)。

　　“上述結果與(yu)參與(yu)送檢的6家企(qi)業(ye)的9款產品名單相比(bi)，部(bu)分(fen)(fen)企(qi)業(ye)的部(bu)分(fen)(fen)產品未能代表(biao)。它們(men)分(fen)(fen)別是美國賽默飛世爾公(gong)(gong)司TEOM1405、FH62C14的型號PM2.5自動監(jian)測儀，以及安徽藍盾光電子(zi)公(gong)(gong)司振(zhen)蕩天(tian)平法監(jian)測儀。”前述地(di)方環(huan)境監(jian)測站站長(chang)對本報記者介紹。

　　該站(zhan)長指出，上述在各測(ce)試(shi)地區參加了第(di)一階段(duan)測(ce)試(shi)，但是還(huan)沒有達到(dao)測(ce)試(shi)有效(xiao)天(tian)數(shu)的儀器，將在后續(xu)階段(duan)中繼續(xu)開展(zhan)測(ce)試(shi)，并在達到(dao)測(ce)試(shi)有效(xiao)天(tian)數(shu)后再行評估(gu)。

　　“本次測(ce)(ce)(ce)試(shi)儀器是廠(chang)家送檢(jian)設(she)備，不是抽檢(jian)設(she)備，存在(zai)廠(chang)家選擇性問題。”一位接近中國環境監測(ce)(ce)(ce)總站的專家指出，因(yin)各種原因(yin)未能參(can)與第一階(jie)段(duan)測(ce)(ce)(ce)試(shi)而(er)不在(zai)本次評估(gu)范圍內的其他監測(ce)(ce)(ce)儀器，將在(zai)后(hou)續階(jie)段(duan)的測(ce)(ce)(ce)試(shi)或未來的儀器適(shi)用性檢(jian)測(ce)(ce)(ce)中按照測(ce)(ce)(ce)試(shi)容(rong)納能力或正式檢(jian)測(ce)(ce)(ce)程序(xu)逐步納入(ru)評估(gu)和(he)選型范圍。

　　前(qian)述專家強調(diao)，本次PM2.5自動監(jian)(jian)(jian)測(ce)儀器比對測(ce)試(shi)是一種暫時過(guo)渡，只是供(gong)《實施方案》中第一階段的(de)監(jian)(jian)(jian)測(ce)采購參考，并(bing)不能代替正(zheng)式(shi)(shi)的(de)監(jian)(jian)(jian)測(ce)儀器適(shi)用(yong)性(xing)檢(jian)測(ce)。在環(huan)保部環(huan)境監(jian)(jian)(jian)測(ce)儀器質(zhi)檢(jian)中心的(de)認證平臺(tai)建立后，屆時所有國家環(huan)境空氣(qi)質(zhi)量監(jian)(jian)(jian)測(ce)網站點使用(yong)的(de)顆粒(li)物監(jian)(jian)(jian)測(ce)儀器，均(jun)需(xu)通過(guo)正(zheng)式(shi)(shi)的(de)適(shi)用(yong)性(xing)檢(jian)測(ce)。

　　根據《指標與要(yao)求(qiu)(qiu)》，中國環境監測總(zong)站將(jiang)繼續開展為期一年的(de)比(bi)對測試，后續測試中，設備的(de)故障率將(jiang)被(bei)納(na)入測試指標，以保證滿足新標準中90%的(de)數據有(you)效性的(de)要(yao)求(qiu)(qiu)。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時(shi)中國(guo)環境監(jian)測總站也對(dui)PM2.5的監(jian)測技(ji)術路線(xian)給出了指導(dao)意見。

　　《指標與要求》確定了三種PM2.5的自動(dong)(dong)監測方(fang)法(fa)(fa)(fa)，它們分(fen)別(bie)是β射線(xian)方(fang)法(fa)(fa)(fa)儀(yi)器加(jia)裝(zhuang)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)熱系(xi)統，β射線(xian)方(fang)法(fa)(fa)(fa)儀(yi)器加(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)熱系(xi)統聯(lian)用(yong)光散射法(fa)(fa)(fa)，微量振蕩天平方(fang)法(fa)(fa)(fa)儀(yi)器加(jia)膜動(dong)(dong)態(tai)測量系(xi)統(FDMS)。

　　同時，根據(ju)第一階段同時在北京、上海(hai)、重(zhong)慶、廣東、濟南等地進行的比對測試(shi)結果，對參(can)加測試(shi)的PM2.5自(zi)動(dong)(dong)監測方法儀(yi)器(qi)(qi)而(er)言，微量振蕩天平方法儀(yi)器(qi)(qi)必須加裝膜動(dong)(dong)態測量系統、β射線方法儀(yi)器(qi)(qi)必須加裝動(dong)(dong)態加熱系統，才能(neng)滿(man)足(zu)測試(shi)的參(can)數指標(biao)要(yao)求。

　　而此前，曾有報道指出，微量(liang)振蕩天平法(fa)(fa)監測(ce)結(jie)果較β射(she)線法(fa)(fa)偏(pian)低(di)15%-17%。“兩種方法(fa)(fa)測(ce)量(liang)原(yuan)理(li)都沒(mei)錯，不能籠(long)統地說哪個偏(pian)高或(huo)偏(pian)低(di)，允(yun)許出現一定誤差(cha)，但我們可通過技術手段盡量(liang)把誤差(cha)縮小。”中國環境監測(ce)總站大(da)氣室主任王(wang)瑞斌對本(ben)報記者解釋(shi)。

　　王瑞斌進(jin)一(yi)步指出，因此微量振蕩天平方(fang)法(fa)儀器必(bi)須(xu)加(jia)裝FDMS、β射線(xian)方(fang)法(fa)儀器必(bi)須(xu)加(jia)裝動態加(jia)熱(re)系(xi)統，如果不(bu)加(jia)配套裝置(zhi)的話這個監測產(chan)品就是不(bu)完整的，數據可能誤差較大。

　　“之前(qian)的(de)PM2.5監測(ce)(ce)點(dian)，沒有加裝(zhuang)(zhuang)補(bu)償(chang)裝(zhuang)(zhuang)置(zhi)的(de)，應當補(bu)上;以后新(xin)上PM2.5監測(ce)(ce)儀器的(de)監測(ce)(ce)點(dian)，在購(gou)買監測(ce)(ce)儀器的(de)時候都加裝(zhuang)(zhuang)補(bu)償(chang)裝(zhuang)(zhuang)置(zhi)。”環保(bao)部監測(ce)(ce)司的(de)一位官員對本(ben)報記者介紹。

　　不(bu)過(guo)(guo)(guo)，賽默(mo)飛世爾(er)環境與(yu)過(guo)(guo)(guo)程儀(yi)器(qi)事業(ye)部中國區商(shang)務總監(jian)(jian)周曉(xiao)斌(bin)提出，“在美(mei)國，振蕩天平發的(de)PM2.5監(jian)(jian)測儀(yi)并非一定要(yao)加(jia)(jia)裝FDMS，各個(ge)州可以自由(you)選擇是(shi)否(fou)加(jia)(jia)裝FDMS，加(jia)(jia)裝后的(de)監(jian)(jian)測結果即被認定為聯(lian)(lian)邦(bang)等效方法(fa)(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結果，而沒有加(jia)(jia)裝FDMS的(de)監(jian)(jian)測結果則(ze)為PRE-FEM的(de)結果。無論是(shi)否(fou)加(jia)(jia)裝，都需要(yao)與(yu)聯(lian)(lian)邦(bang)參比方法(fa)進行校準，不(bu)過(guo)(guo)(guo)校準的(de)頻率不(bu)同，FEM為三天校準一次，PRE-FEM為6天校準一次。”

　　據中(zhong)科院大氣物理所王躍思(si)介紹，在微量振蕩(dang)天平發的(de)(de)FDMS使用(yong)中(zhong)，中(zhong)國(guo)(guo)某些地區(qu)的(de)(de)環境條件(jian)導致(zhi)FDMS在中(zhong)國(guo)(guo)有(you)些區(qu)域無法正(zheng)常(chang)使用(yong)，不少城市(shi)的(de)(de)細(xi)粒(li)子(zi)濃度較高，過高的(de)(de)細(xi)粒(li)子(zi)導致(zhi)FDMS透水膜的(de)(de)微孔很快(kuai)被細(xi)粒(li)子(zi)堵塞，從(cong)而使其使用(yong)壽(shou)命降低到國(guo)(guo)外(wai)的(de)(de)一(yi)半(ban)，2-3個月(yue)可能就要更換一(yi)次。

　　“透水膜的成本大約(yue)在1000美元，這對不少監測站(zhan)是不小的成本。”王躍思介紹，FDMS不適合(he)南(nan)方潮(chao)濕地區(qu)或污(wu)染過(guo)于嚴重的城市。

　　而上海環境監測中(zhong)心總工程師付晴艷曾公開表示(shi)，任何(he)一種自動監測法都有自己的優缺(que)點和(he)適用性，重要(yao)的是一個城市(shi)自己的方法體系要(yao)有延續性、可比性，不要(yao)輕易變更方法。

　　此外，王(wang)瑞斌(bin)對(dui)本報記者(zhe)強調，《指標與要求(qiu)》目(mu)前只適用于PM2.5，暫時不考(kao)慮PM10的問題(ti)。也就(jiu)是說，PM10的監測設備無需增設補償裝置。