香蕉频蕉app

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾個月前，一位(wei)管環保(bao)的(de)領導說(shuo)，你潘石(shi)屹(yi)就是PM2.5的(de)最大制造者，我(wo)(wo)們是監(jian)管部門，你還(huan)跟我(wo)(wo)們過不去。我(wo)(wo)嚇(xia)壞了，安排所有(you)的(de)工地整治。”SOHO中(zhong)國董事長潘石(shi)屹(yi)的(de)一條微博稱。

　　根(gen)據潘石屹的介紹，工地(di)揚塵是PM2.5的第三大來(lai)源，北(bei)京有(you)開工面(mian)積1.8億平方米，比整(zheng)個歐洲還多，“又奔(ben)波在治理PM2.5的路上。倍感心有(you)余，而力不足”。

　　與PM2.5治理(li)同時推進的(de)還有PM2.5的(de)監(jian)測，以(yi)及監(jian)測儀器的(de)采購標準。

　　本(ben)報獲悉，中國環(huan)境監測(ce)總(zong)站近日悄然印發(fa)了《PM2.5自動監測(ce)儀器技(ji)術(shu)指標與要求(試行)》(以下簡(jian)稱《指標與要求》)，用以指導第一(yi)階(jie)段PM2.5監測(ce)能力建設(she)。

　　根據(ju)環保部5月24日印發的《空(kong)氣(qi)質(zhi)量新(xin)標(biao)準(zhun)第一階段(duan)監(jian)測實施方案》(以(yi)下(xia)簡稱《實施方案》)，京津冀(ji)、長(chang)三角(jiao)、珠三角(jiao)等重點(dian)區域以(yi)及直(zhi)轄(xia)市(shi)(shi)和省會城市(shi)(shi)和計劃(hua)單列市(shi)(shi)等重點(dian)區域的74個城市(shi)(shi)要在今(jin)年年底前，開(kai)展《環境空(kong)氣(qi)質(zhi)量標(biao)準(zhun)》新(xin)增指標(biao)(PM2.5、CO、O3等)監(jian)測。

　　此(ci)前(qian)，曾有報道指出(chu)，在PM2.5的(de)自動監(jian)(jian)測(ce)(ce)技術路線上，振蕩天(tian)平法(fa)監(jian)(jian)測(ce)(ce)結果較β射(she)線法(fa)偏低(di)15%-17%，這也(ye)是去(qu)年北京環保局比美國大使館監(jian)(jian)測(ce)(ce)數據低(di)的(de)原因之一(yi)(北京市環保局監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器采用振蕩天(tian)平法(fa)，美國大使館監(jian)(jian)測(ce)(ce)儀器采用β射(she)線法(fa))。

　　“上述爭論(lun)可以平息了，《指標與(yu)要求(qiu)》表明兩種路線都(dou)可以，不(bu)過(guo)要符合(he)一定的(de)(de)技術標準。”一位(wei)地方環(huan)境監測站的(de)(de)站長對本報記(ji)者指出，“這意味著全國范圍內的(de)(de)PM2.5自(zi)動(dong)監測儀器(qi)的(de)(de)采購將大規模(mo)啟(qi)動(dong)。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監(jian)測儀器(qi)適(shi)用性(xing)檢(jian)測平臺還在建(jian)設之中，中國(guo)環境監(jian)測總站(zhan)采用國(guo)際通用的監(jian)測儀器(qi)測試及(ji)其評估方法(fa)，在2011年11月17日(ri)至2012年3月27日(ri)期(qi)間，在總站(zhan)大氣監(jian)測綜合實驗室，對我(wo)國(guo)目前主(zhu)要使用的顆粒物監(jian)測儀器(qi)生產企業自愿送檢(jian)的PM2.5監(jian)測儀器(qi)，進行(xing)了第一階段適(shi)用性(xing)比對測試。

　　結(jie)果顯示，一共(gong)有5家生(sheng)產(chan)企(qi)業生(sheng)產(chan)的6款相應型(xing)(xing)號的儀(yi)(yi)器，符合測(ce)(ce)試的指導要求，它們分別是北(bei)京中(zhong)晟泰科7021型(xing)(xing)β射(she)線(xian)加(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)熱系(xi)統方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)(yi);河北(bei)先河環保XHPMat2000型(xing)(xing)β射(she)線(xian)加(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)熱系(xi)統方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)(yi);Met One Instruments公(gong)司 BAM-l020型(xing)(xing)β射(she)線(xian)加(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)熱系(xi)統方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)(yi);賽默(mo)飛世爾科技TEOM-1405F型(xing)(xing)微量振蕩天平加(jia)(jia)膜動態(tai)(tai)測(ce)(ce)量系(xi)統方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)(yi)和5030-SHARP型(xing)(xing)的β射(she)線(xian)加(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)熱系(xi)統聯用光散射(she)方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)(yi);武漢天虹儀(yi)(yi)表TH-20OOPM型(xing)(xing)β射(she)線(xian)加(jia)(jia)動態(tai)(tai)加(jia)(jia)熱系(xi)統方(fang)法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)(yi)。

　　“上述(shu)結果(guo)與參與送檢的(de)6家企業(ye)的(de)9款產品(pin)(pin)名單(dan)相比，部分企業(ye)的(de)部分產品(pin)(pin)未(wei)能代表。它們分別是美國賽默飛世爾(er)公司TEOM1405、FH62C14的(de)型號PM2.5自(zi)動監測(ce)儀(yi)，以(yi)及安徽藍盾光電子公司振蕩(dang)天平法監測(ce)儀(yi)。”前述(shu)地方環境監測(ce)站站長對本(ben)報記者介紹。

　　該(gai)站長指出，上述在(zai)各測(ce)試(shi)地(di)區參(can)加了(le)第一(yi)階段(duan)測(ce)試(shi)，但是還(huan)沒(mei)有達(da)到測(ce)試(shi)有效天數的儀器，將在(zai)后(hou)續(xu)階段(duan)中繼續(xu)開展測(ce)試(shi)，并在(zai)達(da)到測(ce)試(shi)有效天數后(hou)再行(xing)評估。

　　“本次測試儀(yi)器(qi)是(shi)廠(chang)家送檢設備(bei)(bei)，不是(shi)抽檢設備(bei)(bei)，存在廠(chang)家選擇(ze)性問題。”一(yi)位接近中國(guo)環境監測總站的(de)(de)專家指出，因各種原因未能參(can)與第一(yi)階段測試而(er)不在本次評估(gu)范(fan)圍內的(de)(de)其他監測儀(yi)器(qi)，將在后續(xu)階段的(de)(de)測試或未來的(de)(de)儀(yi)器(qi)適用(yong)性檢測中按照(zhao)測試容納能力或正式檢測程序逐(zhu)步納入評估(gu)和選型范(fan)圍。

　　前述(shu)專家(jia)強調，本次PM2.5自動監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器比(bi)對測(ce)試是(shi)(shi)一種暫時過渡，只是(shi)(shi)供《實施方案》中(zhong)第一階段的(de)監(jian)(jian)測(ce)采購參考，并(bing)不能代(dai)替正式(shi)的(de)監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器適(shi)用(yong)性檢測(ce)。在環(huan)保部(bu)環(huan)境監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器質檢中(zhong)心的(de)認證平臺建立(li)后，屆(jie)時所有國家(jia)環(huan)境空氣質量監(jian)(jian)測(ce)網站點使用(yong)的(de)顆(ke)粒物監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器，均需通過正式(shi)的(de)適(shi)用(yong)性檢測(ce)。

　　根據《指(zhi)標(biao)與要求》，中國(guo)環境監測(ce)總站將繼續開(kai)展為期一年的比對測(ce)試(shi)，后續測(ce)試(shi)中，設備(bei)的故(gu)障率將被納入測(ce)試(shi)指(zhi)標(biao)，以保證滿足新標(biao)準中90%的數(shu)據有效性(xing)的要求。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時中國環境監測總(zong)站也對(dui)PM2.5的監測技術路線給出了指導意見(jian)。

　　《指(zhi)標(biao)與要求》確定了三種PM2.5的自動(dong)監測方(fang)法，它們分別是β射(she)線方(fang)法儀器加(jia)裝動(dong)態加(jia)熱(re)系(xi)統，β射(she)線方(fang)法儀器加(jia)動(dong)態加(jia)熱(re)系(xi)統聯用光(guang)散射(she)法，微量(liang)振蕩天平方(fang)法儀器加(jia)膜(mo)動(dong)態測量(liang)系(xi)統(FDMS)。

　　同時(shi)，根據(ju)第一階段同時(shi)在(zai)北京、上海、重(zhong)慶、廣東、濟(ji)南等(deng)地進行的比對測(ce)試結果，對參加測(ce)試的PM2.5自動監(jian)測(ce)方法(fa)儀(yi)(yi)器(qi)而(er)言，微量(liang)振蕩天平方法(fa)儀(yi)(yi)器(qi)必須(xu)加裝膜動態測(ce)量(liang)系(xi)統(tong)、β射線方法(fa)儀(yi)(yi)器(qi)必須(xu)加裝動態加熱(re)系(xi)統(tong)，才能滿足測(ce)試的參數(shu)指標要求。

　　而此前，曾(ceng)有報道指出，微量(liang)(liang)振蕩天(tian)平法(fa)監(jian)測結果較β射線(xian)法(fa)偏低15%-17%。“兩種方法(fa)測量(liang)(liang)原(yuan)理都沒錯，不(bu)能籠統地說哪個偏高或偏低，允(yun)許出現一定誤差，但我(wo)們可通過技(ji)術手段(duan)盡量(liang)(liang)把誤差縮小(xiao)。”中國環境監(jian)測總(zong)站大氣室主任(ren)王(wang)瑞斌(bin)對本報記者解釋。

　　王瑞斌進一步指出(chu)，因此微量振(zhen)蕩天平方法(fa)儀(yi)器必須加(jia)裝FDMS、β射線方法(fa)儀(yi)器必須加(jia)裝動態加(jia)熱系統，如果不(bu)加(jia)配套裝置的話這個監測產品就是(shi)不(bu)完(wan)整的，數據可能誤(wu)差較大。

　　“之前(qian)的(de)PM2.5監測點(dian)，沒有(you)加裝補償裝置(zhi)的(de)，應(ying)當補上;以后新上PM2.5監測儀器(qi)的(de)監測點(dian)，在(zai)購買監測儀器(qi)的(de)時候都加裝補償裝置(zhi)。”環保(bao)部監測司的(de)一位官員對本報記者介紹。

　　不(bu)過，賽默飛世爾環(huan)境與(yu)過程(cheng)儀器事業部中國區商務(wu)總監周曉斌提出(chu)，“在(zai)美國，振蕩天平發的(de)PM2.5監測(ce)儀并非一定(ding)要(yao)加(jia)裝(zhuang)FDMS，各個(ge)州(zhou)可以自由(you)選擇是否加(jia)裝(zhuang)FDMS，加(jia)裝(zhuang)后的(de)監測(ce)結(jie)(jie)果(guo)即(ji)被認定(ding)為(wei)聯邦等效方法(fa)(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結(jie)(jie)果(guo)，而沒有(you)加(jia)裝(zhuang)FDMS的(de)監測(ce)結(jie)(jie)果(guo)則為(wei)PRE-FEM的(de)結(jie)(jie)果(guo)。無論是否加(jia)裝(zhuang)，都需要(yao)與(yu)聯邦參(can)比方法(fa)進行(xing)校(xiao)(xiao)準，不(bu)過校(xiao)(xiao)準的(de)頻率不(bu)同，FEM為(wei)三天校(xiao)(xiao)準一次，PRE-FEM為(wei)6天校(xiao)(xiao)準一次。”

　　據中(zhong)(zhong)科院(yuan)大氣物理所王躍思介(jie)紹(shao)，在微量振蕩天平發的(de)FDMS使(shi)用中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)國(guo)某些(xie)地區(qu)的(de)環(huan)境條件導致FDMS在中(zhong)(zhong)國(guo)有些(xie)區(qu)域(yu)無法(fa)正常使(shi)用，不少城(cheng)市的(de)細(xi)粒子(zi)濃度較高(gao)(gao)，過高(gao)(gao)的(de)細(xi)粒子(zi)導致FDMS透水膜的(de)微孔很快被細(xi)粒子(zi)堵塞，從而使(shi)其使(shi)用壽命降(jiang)低到國(guo)外的(de)一半，2-3個月可能就要更換一次。

　　“透水膜的成本大約(yue)在(zai)1000美元(yuan)，這對不少監測站是不小的成本。”王(wang)躍(yue)思介紹(shao)，FDMS不適合南方潮(chao)濕地區或污(wu)染(ran)過于嚴(yan)重(zhong)的城(cheng)市(shi)。

　　而上海環(huan)境監(jian)測中(zhong)心總(zong)工(gong)程師付晴艷曾公開表(biao)示，任何(he)一種自(zi)動監(jian)測法(fa)都(dou)有自(zi)己的(de)優缺點和適用(yong)性，重要的(de)是一個城市自(zi)己的(de)方法(fa)體系要有延(yan)續性、可比(bi)性，不(bu)要輕(qing)易(yi)變更方法(fa)。

　　此外(wai)，王瑞斌對(dui)本報(bao)記(ji)者強調，《指標與(yu)要求》目(mu)前(qian)只(zhi)適用于PM2.5，暫時不考慮PM10的問題。也就(jiu)是說，PM10的監測設備無需(xu)增設補償裝(zhuang)置。