香蕉频蕉app

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾個月前(qian)，一位管(guan)環(huan)保的領導說(shuo)，你潘石屹(yi)(yi)就是PM2.5的最大制造者，我們是監管(guan)部門，你還跟我們過不去。我嚇(xia)壞(huai)了，安(an)排所有的工地整治。”SOHO中國董事(shi)長(chang)潘石屹(yi)(yi)的一條微(wei)博(bo)稱。

　　根據(ju)潘石屹的(de)(de)介(jie)紹(shao)，工地揚(yang)塵是(shi)PM2.5的(de)(de)第三(san)大來源，北(bei)京有(you)開工面積1.8億平方米，比整個歐洲還多，“又奔(ben)波在治理(li)PM2.5的(de)(de)路(lu)上。倍感心有(you)余，而(er)力不(bu)足”。

　　與PM2.5治理同(tong)時推進的還有PM2.5的監(jian)測，以及監(jian)測儀(yi)器的采購(gou)標準。

　　本報(bao)獲悉，中國環境(jing)監測總站近日悄然(ran)印發了(le)《PM2.5自動監測儀器技術指標與要求(試行(xing))》(以下簡(jian)稱《指標與要求》)，用以指導第一階段PM2.5監測能力(li)建設。

　　根(gen)據(ju)環保部5月24日印發(fa)的《空氣質量(liang)新標(biao)(biao)準第一階(jie)段(duan)監測(ce)實(shi)施方案》(以下簡稱(cheng)《實(shi)施方案》)，京津(jin)冀、長三(san)角、珠三(san)角等重點區(qu)域以及直轄市和省會城(cheng)(cheng)市和計劃單列市等重點區(qu)域的74個(ge)城(cheng)(cheng)市要在今年年底前，開(kai)展《環境空氣質量(liang)標(biao)(biao)準》新增(zeng)指標(biao)(biao)(PM2.5、CO、O3等)監測(ce)。

　　此前(qian)，曾有報道指出，在PM2.5的自動監(jian)測(ce)(ce)(ce)技術路(lu)線上，振蕩天(tian)(tian)平法(fa)(fa)監(jian)測(ce)(ce)(ce)結果較(jiao)β射(she)(she)線法(fa)(fa)偏低15%-17%，這也(ye)是去年北京(jing)環保局(ju)比美國大(da)(da)使(shi)(shi)館(guan)監(jian)測(ce)(ce)(ce)數據低的原因之一(北京(jing)市環保局(ju)監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器(qi)采用振蕩天(tian)(tian)平法(fa)(fa)，美國大(da)(da)使(shi)(shi)館(guan)監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器(qi)采用β射(she)(she)線法(fa)(fa))。

　　“上(shang)述爭(zheng)論可以平息了，《指標(biao)(biao)與要求(qiu)》表明兩種路線都可以，不過要符合(he)一(yi)定的技術標(biao)(biao)準。”一(yi)位地方環境監(jian)測(ce)站(zhan)的站(zhan)長(chang)對(dui)本(ben)報(bao)記(ji)者指出，“這意味著全國范圍內的PM2.5自動監(jian)測(ce)儀器的采購將大規模啟(qi)動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監(jian)測(ce)儀器(qi)適用(yong)(yong)性檢測(ce)平(ping)臺還在(zai)建(jian)設之中，中國(guo)環境監(jian)測(ce)總站采用(yong)(yong)國(guo)際通用(yong)(yong)的(de)(de)監(jian)測(ce)儀器(qi)測(ce)試及其評(ping)估方法，在(zai)2011年(nian)11月17日至2012年(nian)3月27日期間，在(zai)總站大氣監(jian)測(ce)綜合(he)實驗(yan)室，對我國(guo)目前主要使(shi)用(yong)(yong)的(de)(de)顆粒物監(jian)測(ce)儀器(qi)生產企業自愿(yuan)送(song)檢的(de)(de)PM2.5監(jian)測(ce)儀器(qi)，進行了第一階段適用(yong)(yong)性比對測(ce)試。

　　結果顯示(shi)，一(yi)共(gong)有5家生(sheng)產(chan)企業(ye)生(sheng)產(chan)的6款相應(ying)型(xing)號的儀(yi)(yi)器，符合測(ce)(ce)(ce)試的指導要求，它們分別(bie)是(shi)北(bei)(bei)京(jing)中晟(sheng)泰(tai)科7021型(xing)β射(she)線(xian)(xian)加(jia)(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系統(tong)方法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi);河北(bei)(bei)先(xian)河環(huan)保(bao)XHPMat2000型(xing)β射(she)線(xian)(xian)加(jia)(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系統(tong)方法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型(xing)β射(she)線(xian)(xian)加(jia)(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系統(tong)方法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi);賽默飛世爾科技(ji)TEOM-1405F型(xing)微量振蕩(dang)天平加(jia)(jia)(jia)(jia)膜(mo)動(dong)(dong)態(tai)測(ce)(ce)(ce)量系統(tong)方法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)和5030-SHARP型(xing)的β射(she)線(xian)(xian)加(jia)(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系統(tong)聯用光散(san)射(she)方法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi);武漢天虹儀(yi)(yi)表(biao)TH-20OOPM型(xing)β射(she)線(xian)(xian)加(jia)(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系統(tong)方法(fa)(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)。

　　“上述(shu)結(jie)果與參與送檢的(de)6家企業的(de)9款產(chan)品(pin)名單(dan)相比，部分企業的(de)部分產(chan)品(pin)未能代表。它們(men)分別是美國賽默飛世(shi)爾(er)公(gong)司TEOM1405、FH62C14的(de)型號PM2.5自動監(jian)測儀(yi)，以及安徽藍盾光(guang)電子公(gong)司振蕩(dang)天平法監(jian)測儀(yi)。”前(qian)述(shu)地方(fang)環境監(jian)測站站長對本報記者介紹(shao)。

　　該站長(chang)指(zhi)出，上述在各測(ce)(ce)試(shi)(shi)地區參加了(le)第(di)一階(jie)段(duan)測(ce)(ce)試(shi)(shi)，但是(shi)還沒有達到(dao)測(ce)(ce)試(shi)(shi)有效天(tian)數的儀器(qi)，將在后(hou)續(xu)階(jie)段(duan)中繼續(xu)開展測(ce)(ce)試(shi)(shi)，并在達到(dao)測(ce)(ce)試(shi)(shi)有效天(tian)數后(hou)再(zai)行評估。

　　“本(ben)次(ci)測(ce)(ce)試(shi)儀(yi)(yi)器(qi)(qi)(qi)是(shi)(shi)廠家送(song)檢(jian)設備，不是(shi)(shi)抽(chou)檢(jian)設備，存(cun)在(zai)廠家選擇性問題。”一(yi)位接近中(zhong)國環(huan)境(jing)監測(ce)(ce)總站的專家指出，因各種原(yuan)因未能(neng)參與第一(yi)階(jie)段測(ce)(ce)試(shi)而不在(zai)本(ben)次(ci)評(ping)估范圍內的其他監測(ce)(ce)儀(yi)(yi)器(qi)(qi)(qi)，將(jiang)在(zai)后續階(jie)段的測(ce)(ce)試(shi)或(huo)未來的儀(yi)(yi)器(qi)(qi)(qi)適用性檢(jian)測(ce)(ce)中(zhong)按照測(ce)(ce)試(shi)容納(na)能(neng)力(li)或(huo)正式檢(jian)測(ce)(ce)程序逐(zhu)步納(na)入評(ping)估和(he)選型范圍。

　　前述專家(jia)強調，本次(ci)PM2.5自動監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器比對(dui)測(ce)(ce)試是一種暫(zan)時(shi)過渡，只是供《實施方案》中第一階段的監(jian)測(ce)(ce)采購參考，并(bing)不能代替正式的監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器適(shi)用(yong)性(xing)(xing)檢(jian)測(ce)(ce)。在環保部(bu)環境(jing)監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器質檢(jian)中心的認證平臺建(jian)立后(hou)，屆時(shi)所有國家(jia)環境(jing)空(kong)氣質量監(jian)測(ce)(ce)網站點使用(yong)的顆(ke)粒物監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器，均需通過正式的適(shi)用(yong)性(xing)(xing)檢(jian)測(ce)(ce)。

　　根據《指標(biao)與要(yao)求》，中國環境監測(ce)(ce)總(zong)站將繼續(xu)開展(zhan)為期一(yi)年的比對測(ce)(ce)試，后續(xu)測(ce)(ce)試中，設備的故障(zhang)率將被納入測(ce)(ce)試指標(biao)，以保證滿足新標(biao)準中90%的數據有效性的要(yao)求。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同(tong)時中國(guo)環境(jing)監測(ce)總站也對PM2.5的監測(ce)技術路線(xian)給出了(le)指導意見。

　　《指標與要求》確定了三種(zhong)PM2.5的自動(dong)監測(ce)方(fang)(fang)(fang)法(fa)，它們(men)分別是β射(she)線(xian)(xian)方(fang)(fang)(fang)法(fa)儀(yi)器加裝動(dong)態加熱系統(tong)，β射(she)線(xian)(xian)方(fang)(fang)(fang)法(fa)儀(yi)器加動(dong)態加熱系統(tong)聯(lian)用(yong)光散(san)射(she)法(fa)，微量振蕩天平方(fang)(fang)(fang)法(fa)儀(yi)器加膜動(dong)態測(ce)量系統(tong)(FDMS)。

　　同時，根據第一階段同時在北京(jing)、上海、重(zhong)慶、廣東、濟南等(deng)地進行的(de)(de)比(bi)對(dui)測試結果，對(dui)參加(jia)(jia)測試的(de)(de)PM2.5自動(dong)(dong)監測方(fang)法儀器而言，微(wei)量振(zhen)蕩天平方(fang)法儀器必(bi)須(xu)加(jia)(jia)裝膜動(dong)(dong)態測量系(xi)統(tong)、β射線(xian)方(fang)法儀器必(bi)須(xu)加(jia)(jia)裝動(dong)(dong)態加(jia)(jia)熱系(xi)統(tong)，才能滿足測試的(de)(de)參數(shu)指(zhi)標要求。

　　而(er)此前，曾有報(bao)(bao)道(dao)指出，微量振(zhen)蕩(dang)天平(ping)法監測結果較β射線法偏(pian)低(di)15%-17%。“兩種(zhong)方法測量原理(li)都沒(mei)錯，不(bu)能籠統地說哪個(ge)偏(pian)高或偏(pian)低(di)，允許出現一定誤差，但我們可(ke)通過技(ji)術手(shou)段(duan)盡(jin)量把(ba)誤差縮小。”中(zhong)國(guo)環境監測總(zong)站大氣(qi)室(shi)主(zhu)任王瑞斌對本報(bao)(bao)記者解(jie)釋。

　　王瑞斌(bin)進一步(bu)指出，因此微量振蕩天平方(fang)法(fa)儀(yi)器必須加(jia)裝(zhuang)FDMS、β射線方(fang)法(fa)儀(yi)器必須加(jia)裝(zhuang)動態加(jia)熱(re)系統，如果不加(jia)配(pei)套裝(zhuang)置的(de)話(hua)這個監(jian)測(ce)產品就是不完整的(de)，數據可能(neng)誤差(cha)較大。

　　“之前(qian)的(de)PM2.5監測點，沒有(you)加裝(zhuang)(zhuang)補償裝(zhuang)(zhuang)置(zhi)的(de)，應(ying)當補上;以后新上PM2.5監測儀器(qi)的(de)監測點，在(zai)購(gou)買監測儀器(qi)的(de)時(shi)候都加裝(zhuang)(zhuang)補償裝(zhuang)(zhuang)置(zhi)。”環保部監測司(si)的(de)一(yi)位官員對本(ben)報記者介紹(shao)。

　　不過(guo)(guo)，賽默飛世爾環境與過(guo)(guo)程儀(yi)器事(shi)業部中國(guo)(guo)區商務總監周曉斌(bin)提出，“在美國(guo)(guo)，振蕩天(tian)平發的PM2.5監測(ce)(ce)儀(yi)并非一定要加(jia)裝(zhuang)(zhuang)FDMS，各個州(zhou)可以自由選擇是否(fou)加(jia)裝(zhuang)(zhuang)FDMS，加(jia)裝(zhuang)(zhuang)后的監測(ce)(ce)結(jie)(jie)果即被認(ren)定為(wei)聯(lian)邦等效方法(Federal Equivalent Method，簡(jian)稱FEM)結(jie)(jie)果，而沒有加(jia)裝(zhuang)(zhuang)FDMS的監測(ce)(ce)結(jie)(jie)果則為(wei)PRE-FEM的結(jie)(jie)果。無論是否(fou)加(jia)裝(zhuang)(zhuang)，都(dou)需要與聯(lian)邦參(can)比(bi)方法進行校準，不過(guo)(guo)校準的頻率不同，FEM為(wei)三天(tian)校準一次，PRE-FEM為(wei)6天(tian)校準一次。”

　　據中科院大氣物理所王(wang)躍(yue)思(si)介紹，在微量(liang)振蕩天(tian)平發的FDMS使用(yong)中，中國某些地(di)區的環境條件導致FDMS在中國有些區域無法正常使用(yong)，不少(shao)城市的細(xi)粒子濃(nong)度(du)較高(gao)，過高(gao)的細(xi)粒子導致FDMS透水膜的微孔(kong)很快被(bei)細(xi)粒子堵(du)塞，從而使其使用(yong)壽命(ming)降低到(dao)國外的一半(ban)，2-3個月可能就要更換一次(ci)。

　　“透水膜的成本大(da)約在1000美元，這對不少監測站是不小的成本。”王躍思介(jie)紹，FDMS不適合南(nan)方潮濕地區或(huo)污染過于(yu)嚴(yan)重的城市(shi)。

　　而上海環境監測(ce)中心總工程(cheng)師(shi)付(fu)晴艷曾公開表(biao)示(shi)，任(ren)何(he)一種自(zi)(zi)動監測(ce)法都有自(zi)(zi)己的優(you)缺點和適(shi)用性，重要(yao)的是(shi)一個城市自(zi)(zi)己的方法體系要(yao)有延續性、可比性，不要(yao)輕易變更(geng)方法。

　　此(ci)外，王瑞斌對本報記者強調(diao)，《指標與要求》目前只(zhi)適用于PM2.5，暫時不考慮(lv)PM10的問題。也就是說(shuo)，PM10的監測設備無需增設補(bu)償裝置(zhi)。