香蕉频蕉app

　    根據環(huan)保部5月24日印(yin)發的(de)《空氣(qi)質(zhi)量(liang)新標準(zhun)第一階段監(jian)測(ce)實施(shi)方案》(以下簡稱(cheng)《實施(shi)方案》)，京(jing)津冀(ji)、長三角(jiao)、珠三角(jiao)等重點(dian)區域(yu)以及(ji)直轄市(shi)(shi)和(he)(he)省(sheng)會(hui)城(cheng)市(shi)(shi)和(he)(he)計劃單列市(shi)(shi)等重點(dian)區域(yu)的(de)74個城(cheng)市(shi)(shi)要在今(jin)年年底(di)前，開(kai)展《環(huan)境空氣(qi)質(zhi)量(liang)標準(zhun)》新增指標(PM2.5、CO、O3等)監(jian)測(ce)。

　　此前，曾有報道指出(chu)，在PM2.5的自動監(jian)(jian)測(ce)技(ji)術路線上，振蕩(dang)天平法(fa)監(jian)(jian)測(ce)結(jie)果較β射線法(fa)偏低(di)15%-17%，這也是去年北京環(huan)保局比美(mei)國大使(shi)館監(jian)(jian)測(ce)數據低(di)的原(yuan)因之一(北京市環(huan)保局監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)(yi)器采用(yong)振蕩(dang)天平法(fa)，美(mei)國大使(shi)館監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)(yi)器采用(yong)β射線法(fa))。

　　“上述爭論可以(yi)平息了，《指標(biao)與要(yao)求(qiu)》表明兩種路(lu)線都(dou)可以(yi)，不過(guo)要(yao)符(fu)合(he)一(yi)定的技術標(biao)準。”一(yi)位地方(fang)環境監(jian)測(ce)站的站長對本報記者指出，“這意味著全國范圍內的PM2.5自(zi)動(dong)監(jian)測(ce)儀器(qi)的采購(gou)將大規模啟動(dong)。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)器(qi)適(shi)用(yong)(yong)性(xing)檢測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)平臺還(huan)在(zai)建設(she)之中，中國(guo)(guo)環境監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)總站采用(yong)(yong)國(guo)(guo)際通(tong)用(yong)(yong)的(de)監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)器(qi)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)及其評估方法，在(zai)2011年11月17日(ri)至2012年3月27日(ri)期間，在(zai)總站大氣監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)綜合實驗室，對我國(guo)(guo)目前主(zhu)要使(shi)用(yong)(yong)的(de)顆粒物監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)器(qi)生產企業(ye)自愿送檢的(de)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)器(qi)，進行了第一階段適(shi)用(yong)(yong)性(xing)比對測(ce)(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)。

　　結果(guo)顯示(shi)，一(yi)共(gong)有(you)5家(jia)生產企業生產的6款相應(ying)型號(hao)的儀(yi)(yi)器，符合(he)測(ce)(ce)(ce)試(shi)的指導要求，它們分(fen)別是北(bei)(bei)京中晟泰科7021型β射(she)線(xian)加動態加熱(re)(re)系統方法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi);河(he)北(bei)(bei)先(xian)河(he)環保XHPMat2000型β射(she)線(xian)加動態加熱(re)(re)系統方法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi);Met One Instruments公(gong)司(si) BAM-l020型β射(she)線(xian)加動態加熱(re)(re)系統方法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi);賽(sai)默飛(fei)世爾(er)科技TEOM-1405F型微量振(zhen)蕩天(tian)平(ping)加膜動態測(ce)(ce)(ce)量系統方法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)和5030-SHARP型的β射(she)線(xian)加動態加熱(re)(re)系統聯用光散(san)射(she)方法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi);武漢天(tian)虹(hong)儀(yi)(yi)表(biao)TH-20OOPM型β射(she)線(xian)加動態加熱(re)(re)系統方法(fa)PM2.5監(jian)測(ce)(ce)(ce)儀(yi)(yi)。

　　“上述(shu)結果與參與送檢的(de)6家(jia)企(qi)(qi)業(ye)的(de)9款產(chan)品名(ming)單相比(bi)，部分企(qi)(qi)業(ye)的(de)部分產(chan)品未能代表(biao)。它們分別是美國賽默飛(fei)世爾(er)公司TEOM1405、FH62C14的(de)型號PM2.5自動監(jian)測儀，以及安徽藍盾光電子公司振(zhen)蕩(dang)天(tian)平法監(jian)測儀。”前述(shu)地方環(huan)境監(jian)測站站長對(dui)本報(bao)記者介紹(shao)。

　　該站(zhan)長(chang)指出，上(shang)述在(zai)各測(ce)(ce)試(shi)地(di)區參(can)加了第一(yi)階段(duan)測(ce)(ce)試(shi)，但是(shi)還沒有(you)達到測(ce)(ce)試(shi)有(you)效(xiao)天數(shu)的儀器，將在(zai)后續(xu)階段(duan)中繼續(xu)開展(zhan)測(ce)(ce)試(shi)，并在(zai)達到測(ce)(ce)試(shi)有(you)效(xiao)天數(shu)后再行(xing)評估(gu)。

　　“本(ben)次測(ce)試(shi)儀(yi)器是廠(chang)家(jia)送(song)檢(jian)設(she)備，不(bu)是抽(chou)檢(jian)設(she)備，存在(zai)廠(chang)家(jia)選(xuan)擇性問題。”一位接近中國環(huan)境監測(ce)總站的(de)專家(jia)指出，因各種(zhong)原因未(wei)能參與(yu)第一階段測(ce)試(shi)而不(bu)在(zai)本(ben)次評估范圍(wei)內的(de)其(qi)他監測(ce)儀(yi)器，將在(zai)后續階段的(de)測(ce)試(shi)或(huo)未(wei)來(lai)的(de)儀(yi)器適用性檢(jian)測(ce)中按(an)照測(ce)試(shi)容(rong)納能力或(huo)正式檢(jian)測(ce)程(cheng)序逐步納入評估和(he)選(xuan)型范圍(wei)。

　　前(qian)述(shu)專家(jia)強調，本(ben)次PM2.5自動監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)比對測(ce)(ce)試是(shi)一種暫時(shi)過渡，只是(shi)供《實(shi)施方案》中第一階(jie)段(duan)的監(jian)測(ce)(ce)采購參考，并不能代(dai)替(ti)正(zheng)式的監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)適用(yong)性(xing)檢測(ce)(ce)。在環(huan)保部環(huan)境監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)質(zhi)檢中心的認證平臺建立后，屆(jie)時(shi)所有國(guo)家(jia)環(huan)境空氣質(zhi)量監(jian)測(ce)(ce)網站點使用(yong)的顆粒物監(jian)測(ce)(ce)儀(yi)器(qi)，均需(xu)通過正(zheng)式的適用(yong)性(xing)檢測(ce)(ce)。

　　根據《指標與要求》，中(zhong)國環(huan)境監測(ce)(ce)(ce)(ce)總站將(jiang)繼續開展為期一年的(de)比對測(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)，后續測(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)中(zhong)，設(she)備的(de)故障率將(jiang)被納入測(ce)(ce)(ce)(ce)試(shi)指標，以保證滿足新(xin)標準中(zhong)90%的(de)數(shu)據有效(xiao)性的(de)要求。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時(shi)中國環境監(jian)測總(zong)站也對PM2.5的(de)監(jian)測技術路(lu)線給出了(le)指(zhi)導意見(jian)。

　　《指標(biao)與要(yao)求(qiu)》確定了三種(zhong)PM2.5的自(zi)動(dong)監測(ce)方法(fa)(fa)，它(ta)們分別是β射(she)線(xian)方法(fa)(fa)儀器加(jia)裝動(dong)態加(jia)熱(re)系統，β射(she)線(xian)方法(fa)(fa)儀器加(jia)動(dong)態加(jia)熱(re)系統聯(lian)用光(guang)散射(she)法(fa)(fa)，微量(liang)振(zhen)蕩(dang)天平方法(fa)(fa)儀器加(jia)膜動(dong)態測(ce)量(liang)系統(FDMS)。

　　同(tong)時，根據第一階段同(tong)時在北京(jing)、上海、重慶、廣東、濟南(nan)等地進行的比對測試(shi)結果，對參加(jia)測試(shi)的PM2.5自動監測方法儀(yi)器(qi)(qi)而言，微(wei)量振蕩天平(ping)方法儀(yi)器(qi)(qi)必須加(jia)裝(zhuang)膜動態(tai)測量系(xi)統(tong)、β射線方法儀(yi)器(qi)(qi)必須加(jia)裝(zhuang)動態(tai)加(jia)熱系(xi)統(tong)，才(cai)能滿足測試(shi)的參數指標要求。

　　而此(ci)前，曾有報(bao)道指出(chu)，微量(liang)振蕩天(tian)平法監測結果較β射(she)線法偏(pian)低15%-17%。“兩(liang)種方法測量(liang)原理都沒(mei)錯，不能(neng)籠統地說哪個(ge)偏(pian)高(gao)或(huo)偏(pian)低，允許出(chu)現一定誤(wu)差(cha)(cha)，但我(wo)們可通(tong)過技術手(shou)段盡量(liang)把誤(wu)差(cha)(cha)縮(suo)小。”中國(guo)環境監測總(zong)站大氣室(shi)主任王瑞斌對本報(bao)記者解釋。

　　王瑞斌進一步指出(chu)，因此微(wei)量(liang)振蕩天平方法儀器(qi)必(bi)(bi)須加(jia)裝(zhuang)FDMS、β射線(xian)方法儀器(qi)必(bi)(bi)須加(jia)裝(zhuang)動(dong)態加(jia)熱系統，如果(guo)不加(jia)配套裝(zhuang)置的話(hua)這個監測(ce)產品就是不完整的，數據可能誤(wu)差較大(da)。

　　“之前的PM2.5監(jian)(jian)測(ce)點，沒有加(jia)(jia)裝(zhuang)補(bu)償裝(zhuang)置的，應當(dang)補(bu)上(shang);以(yi)后新上(shang)PM2.5監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器(qi)的監(jian)(jian)測(ce)點，在購買監(jian)(jian)測(ce)儀(yi)器(qi)的時候都加(jia)(jia)裝(zhuang)補(bu)償裝(zhuang)置。”環保部監(jian)(jian)測(ce)司的一位官員對本報(bao)記者介紹。

　　不(bu)過(guo)，賽默(mo)飛世爾(er)環境與過(guo)程儀器事業部中國區商務總監(jian)(jian)周(zhou)曉斌提出，“在(zai)美(mei)國，振(zhen)蕩天平(ping)發的(de)PM2.5監(jian)(jian)測儀并非一(yi)定(ding)要加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)FDMS，各個州可(ke)以自由選擇(ze)是否(fou)加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)FDMS，加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)后的(de)監(jian)(jian)測結果(guo)即被認定(ding)為(wei)聯邦等效方法(Federal Equivalent Method，簡稱(cheng)FEM)結果(guo)，而沒有加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)FDMS的(de)監(jian)(jian)測結果(guo)則為(wei)PRE-FEM的(de)結果(guo)。無論(lun)是否(fou)加(jia)(jia)裝(zhuang)(zhuang)，都需(xu)要與聯邦參比方法進行校準(zhun)，不(bu)過(guo)校準(zhun)的(de)頻率(lv)不(bu)同(tong)，FEM為(wei)三(san)天校準(zhun)一(yi)次，PRE-FEM為(wei)6天校準(zhun)一(yi)次。”

　　據中(zhong)科院大氣物理所王躍思介(jie)紹，在(zai)微(wei)量(liang)振蕩天平發的FDMS使(shi)用中(zhong)，中(zhong)國(guo)(guo)某(mou)些(xie)地區的環境條件(jian)導致FDMS在(zai)中(zhong)國(guo)(guo)有些(xie)區域無法正(zheng)常使(shi)用，不少城市的細粒(li)子濃度(du)較高，過高的細粒(li)子導致FDMS透(tou)水膜的微(wei)孔(kong)很快被(bei)細粒(li)子堵塞，從而使(shi)其使(shi)用壽命降低到國(guo)(guo)外(wai)的一半，2-3個月可能就要更換一次。

　　“透水膜的成(cheng)(cheng)本大約在1000美元，這(zhe)對不(bu)少監測站是不(bu)小(xiao)的成(cheng)(cheng)本。”王躍思介紹，FDMS不(bu)適合(he)南方(fang)潮濕地區或污染(ran)過于(yu)嚴重的城市。

　　而上海環境監測中心總工程師付(fu)晴(qing)艷(yan)曾(ceng)公開表示(shi)，任何一(yi)種(zhong)自(zi)動監測法都有自(zi)己(ji)的優缺點和適用性，重要(yao)的是一(yi)個城市自(zi)己(ji)的方法體系要(yao)有延續性、可比(bi)性，不要(yao)輕易變更方法。

　　此外(wai)，王瑞斌對本報(bao)記者強調，《指標與要(yao)求(qiu)》目(mu)前(qian)只適用于(yu)PM2.5，暫(zan)時不考(kao)慮PM10的問(wen)題。也就是(shi)說，PM10的監測設備無需增設補償裝(zhuang)置。