香蕉频蕉app

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾個月前，一位管環保的(de)(de)領導說(shuo)，你潘石屹就(jiu)是PM2.5的(de)(de)最大制造(zao)者，我(wo)們(men)是監管部門，你還跟(gen)我(wo)們(men)過不去。我(wo)嚇(xia)壞(huai)了(le)，安排所(suo)有的(de)(de)工地整治。”SOHO中國董事長潘石屹的(de)(de)一條(tiao)微博稱。

　　根據潘石屹的介紹(shao)，工地揚塵是(shi)PM2.5的第三大來源，北(bei)京有開工面積1.8億平(ping)方(fang)米，比整(zheng)個歐洲還(huan)多，“又(you)奔(ben)波在治理PM2.5的路上。倍感心有余(yu)，而力不足(zu)”。

　　與PM2.5治理同時推進的還(huan)有PM2.5的監測，以(yi)及監測儀(yi)器的采購標準。

　　本報獲悉，中國環(huan)境監測總站近日悄(qiao)然印發了《PM2.5自動(dong)監測儀器技術指標與要(yao)求(qiu)(試行)》(以下簡(jian)稱(cheng)《指標與要(yao)求(qiu)》)，用以指導第一(yi)階(jie)段(duan)PM2.5監測能力建設(she)。

　　根據環保部5月24日印發的《空氣(qi)質量新標(biao)準第一階段(duan)監測實施(shi)方案(an)》(以(yi)下簡稱(cheng)《實施(shi)方案(an)》)，京津冀、長三角、珠三角等(deng)重點區域以(yi)及直(zhi)轄市(shi)和(he)省會城(cheng)市(shi)和(he)計劃單(dan)列市(shi)等(deng)重點區域的74個城(cheng)市(shi)要在(zai)今年(nian)年(nian)底前(qian)，開展《環境空氣(qi)質量標(biao)準》新增(zeng)指標(biao)(PM2.5、CO、O3等(deng))監測。

　　此前，曾(ceng)有(you)報道指出，在PM2.5的(de)自動監(jian)測(ce)(ce)技術路線上，振(zhen)蕩(dang)天平(ping)法(fa)監(jian)測(ce)(ce)結果較β射線法(fa)偏低15%-17%，這也是去年北京(jing)環保(bao)局比(bi)美國大使館監(jian)測(ce)(ce)數據低的(de)原因之一(北京(jing)市環保(bao)局監(jian)測(ce)(ce)儀器采(cai)用(yong)振(zhen)蕩(dang)天平(ping)法(fa)，美國大使館監(jian)測(ce)(ce)儀器采(cai)用(yong)β射線法(fa))。

　　“上述爭論可以平息了，《指(zhi)標與要(yao)(yao)求(qiu)》表明兩(liang)種路線都可以，不過要(yao)(yao)符合一定的技術標準。”一位地方(fang)環境監測(ce)站(zhan)的站(zhan)長(chang)對本報記(ji)者(zhe)指(zhi)出，“這意味著全國范圍內(nei)的PM2.5自動監測(ce)儀(yi)器(qi)的采購將大(da)規(gui)模啟動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因(yin)PM2.5監(jian)(jian)測儀器適(shi)用(yong)性檢測平臺還在(zai)建設(she)之中，中國環境監(jian)(jian)測總(zong)站采用(yong)國際通用(yong)的監(jian)(jian)測儀器測試(shi)及(ji)其評(ping)估方法，在(zai)2011年(nian)11月17日(ri)至2012年(nian)3月27日(ri)期(qi)間(jian)，在(zai)總(zong)站大氣監(jian)(jian)測綜合(he)實(shi)驗室，對我國目前(qian)主(zhu)要使用(yong)的顆粒(li)物監(jian)(jian)測儀器生(sheng)產企(qi)業自(zi)愿送檢的PM2.5監(jian)(jian)測儀器，進行(xing)了第一階段適(shi)用(yong)性比對測試(shi)。

　　結果(guo)顯示(shi)，一(yi)共有(you)5家(jia)生產企(qi)業生產的(de)(de)6款相應(ying)型號(hao)的(de)(de)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)器，符合(he)測(ce)試的(de)(de)指導要求，它們分別(bie)是北京中(zhong)晟(sheng)泰科7021型β射(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi);河北先河環保XHPMat2000型β射(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi);Met One Instruments公司 BAM-l020型β射(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi);賽(sai)默(mo)飛世爾科技TEOM-1405F型微(wei)量振蕩天平加(jia)(jia)(jia)膜動(dong)(dong)態(tai)(tai)測(ce)量系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)和5030-SHARP型的(de)(de)β射(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)聯用光散(san)射(she)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi);武漢(han)天虹儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)表(biao)TH-20OOPM型β射(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)態(tai)(tai)加(jia)(jia)(jia)熱系(xi)(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)方(fang)(fang)法PM2.5監(jian)測(ce)儀(yi)(yi)(yi)(yi)(yi)。

　　“上(shang)述(shu)結果與(yu)參與(yu)送檢的(de)6家企業的(de)9款產品名(ming)單相比，部(bu)分(fen)企業的(de)部(bu)分(fen)產品未能代表。它們分(fen)別是美國(guo)賽默飛(fei)世(shi)爾(er)公(gong)(gong)司TEOM1405、FH62C14的(de)型號(hao)PM2.5自動監(jian)測儀，以及安徽藍盾(dun)光電子(zi)公(gong)(gong)司振蕩天平法監(jian)測儀。”前述(shu)地(di)方環(huan)境監(jian)測站站長對(dui)本報記者介紹。

　　該站長指出(chu)，上述在(zai)(zai)各測(ce)(ce)試(shi)地區參加了第一階(jie)段(duan)測(ce)(ce)試(shi)，但是還沒(mei)有(you)達(da)(da)到(dao)測(ce)(ce)試(shi)有(you)效(xiao)(xiao)天數(shu)(shu)的儀器，將(jiang)在(zai)(zai)后續階(jie)段(duan)中繼(ji)續開展測(ce)(ce)試(shi)，并在(zai)(zai)達(da)(da)到(dao)測(ce)(ce)試(shi)有(you)效(xiao)(xiao)天數(shu)(shu)后再行評估。

　　“本次測(ce)(ce)(ce)試儀器是廠(chang)家送檢(jian)設(she)備，不是抽檢(jian)設(she)備，存在廠(chang)家選(xuan)擇(ze)性(xing)(xing)問題(ti)。”一(yi)位接近中國環境監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)總站的(de)(de)專家指出，因(yin)各種原因(yin)未能參與(yu)第一(yi)階段測(ce)(ce)(ce)試而不在本次評估(gu)范圍(wei)內的(de)(de)其他(ta)監(jian)(jian)測(ce)(ce)(ce)儀器，將在后(hou)續階段的(de)(de)測(ce)(ce)(ce)試或未來(lai)的(de)(de)儀器適(shi)用性(xing)(xing)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)中按照測(ce)(ce)(ce)試容納能力或正式檢(jian)測(ce)(ce)(ce)程序(xu)逐步(bu)納入評估(gu)和選(xuan)型(xing)范圍(wei)。

　　前述專家強調，本(ben)次PM2.5自動監(jian)測(ce)(ce)儀器比對測(ce)(ce)試是一(yi)種暫(zan)時過(guo)渡，只是供《實施(shi)方案》中(zhong)第(di)一(yi)階(jie)段的監(jian)測(ce)(ce)采購參考，并不能代替正式的監(jian)測(ce)(ce)儀器適用性檢(jian)測(ce)(ce)。在環保部環境監(jian)測(ce)(ce)儀器質檢(jian)中(zhong)心(xin)的認證(zheng)平臺建立后，屆時所有國家環境空氣質量(liang)監(jian)測(ce)(ce)網站點(dian)使用的顆粒物監(jian)測(ce)(ce)儀器，均需通過(guo)正式的適用性檢(jian)測(ce)(ce)。

　　根(gen)據《指標與要求》，中國環境監測總站(zhan)將繼續開展為期(qi)一年的(de)比對(dui)測試(shi)(shi)，后續測試(shi)(shi)中，設備的(de)故(gu)障率將被(bei)納入測試(shi)(shi)指標，以保證(zheng)滿足新標準(zhun)中90%的(de)數據有效性的(de)要求。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時(shi)中國(guo)環境監測總站也對PM2.5的監測技術路線給出了指導意見。

　　《指標(biao)與要求》確定了三種PM2.5的自(zi)動監測方(fang)法，它們分別是(shi)β射(she)線(xian)方(fang)法儀器(qi)加裝動態加熱(re)系(xi)統，β射(she)線(xian)方(fang)法儀器(qi)加動態加熱(re)系(xi)統聯用光散射(she)法，微量振(zhen)蕩天平(ping)方(fang)法儀器(qi)加膜動態測量系(xi)統(FDMS)。

　　同時，根據第一階段同時在北(bei)京、上海(hai)、重慶、廣東、濟南等地進行的比(bi)對(dui)測(ce)(ce)試結果，對(dui)參(can)加(jia)(jia)測(ce)(ce)試的PM2.5自動監測(ce)(ce)方法儀(yi)器(qi)而言，微量振蕩天平(ping)方法儀(yi)器(qi)必須(xu)加(jia)(jia)裝(zhuang)膜(mo)動態測(ce)(ce)量系統、β射線方法儀(yi)器(qi)必須(xu)加(jia)(jia)裝(zhuang)動態加(jia)(jia)熱系統，才能(neng)滿足(zu)測(ce)(ce)試的參(can)數指標要求(qiu)。

　　而此前，曾(ceng)有(you)報道指(zhi)出(chu)，微量(liang)振蕩天平法(fa)監測結果較(jiao)β射線(xian)法(fa)偏低(di)15%-17%。“兩種(zhong)方法(fa)測量(liang)原理(li)都沒錯，不能籠統地說哪個偏高或偏低(di)，允許出(chu)現一(yi)定誤(wu)差，但我們可通過技術(shu)手段盡量(liang)把誤(wu)差縮(suo)小(xiao)。”中國環境監測總站大氣室主任王(wang)瑞(rui)斌對本(ben)報記者(zhe)解(jie)釋(shi)。

　　王(wang)瑞斌(bin)進一步指出，因此(ci)微量振蕩(dang)天平(ping)方(fang)法儀器(qi)必須加裝FDMS、β射線方(fang)法儀器(qi)必須加裝動態加熱系(xi)統，如(ru)果不(bu)加配(pei)套裝置的(de)話這(zhe)個(ge)監測產(chan)品就是不(bu)完整的(de)，數據可能誤差較大。

　　“之前的(de)(de)PM2.5監測點(dian)，沒(mei)有加裝(zhuang)補償裝(zhuang)置的(de)(de)，應(ying)當(dang)補上;以后新(xin)上PM2.5監測儀器的(de)(de)監測點(dian)，在(zai)購買監測儀器的(de)(de)時候都加裝(zhuang)補償裝(zhuang)置。”環保部監測司(si)的(de)(de)一位官員對本報(bao)記者介紹。

　　不過，賽默飛世爾環境(jing)與過程儀器事(shi)業部中國區商務總監(jian)(jian)(jian)周曉斌提出，“在美國，振蕩天平(ping)發的(de)(de)(de)(de)PM2.5監(jian)(jian)(jian)測(ce)儀并非一定要(yao)加(jia)裝(zhuang)FDMS，各(ge)個州可(ke)以自由(you)選(xuan)擇是否(fou)加(jia)裝(zhuang)FDMS，加(jia)裝(zhuang)后的(de)(de)(de)(de)監(jian)(jian)(jian)測(ce)結(jie)(jie)果(guo)即(ji)被認(ren)定為聯(lian)(lian)邦(bang)等效方法(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結(jie)(jie)果(guo)，而沒有加(jia)裝(zhuang)FDMS的(de)(de)(de)(de)監(jian)(jian)(jian)測(ce)結(jie)(jie)果(guo)則為PRE-FEM的(de)(de)(de)(de)結(jie)(jie)果(guo)。無論是否(fou)加(jia)裝(zhuang)，都需要(yao)與聯(lian)(lian)邦(bang)參比方法進行校(xiao)準(zhun)，不過校(xiao)準(zhun)的(de)(de)(de)(de)頻率不同(tong)，FEM為三天校(xiao)準(zhun)一次(ci)，PRE-FEM為6天校(xiao)準(zhun)一次(ci)。”

　　據(ju)中(zhong)(zhong)科院大氣(qi)物理所王躍(yue)思介(jie)紹，在(zai)(zai)微量振蕩天平發的(de)FDMS使用中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)國某些(xie)地區的(de)環境條件導致FDMS在(zai)(zai)中(zhong)(zhong)國有些(xie)區域無(wu)法正常使用，不少城市的(de)細(xi)粒子濃(nong)度較高，過高的(de)細(xi)粒子導致FDMS透(tou)水膜(mo)的(de)微孔(kong)很快被(bei)細(xi)粒子堵塞(sai)，從而使其使用壽命降(jiang)低到國外的(de)一(yi)半，2-3個月(yue)可能就要(yao)更換一(yi)次。

　　“透水膜的(de)成本大約在1000美元，這對不少監測站是不小的(de)成本。”王(wang)躍思介紹，FDMS不適合南方潮濕地區或污染過于嚴重的(de)城市(shi)。

　　而上海環境監(jian)測(ce)中心(xin)總(zong)工程師付(fu)晴艷曾公(gong)開(kai)表示，任何(he)一(yi)種自動(dong)監(jian)測(ce)法都有自己的(de)(de)優缺點和適用性(xing)(xing)，重(zhong)要(yao)的(de)(de)是一(yi)個(ge)城市自己的(de)(de)方法體系(xi)要(yao)有延續性(xing)(xing)、可比性(xing)(xing)，不要(yao)輕易(yi)變更方法。

　　此外(wai)，王瑞斌對本報(bao)記者強調，《指標與要求》目(mu)前只(zhi)適用于PM2.5，暫(zan)時不考慮(lv)PM10的問題。也就是說，PM10的監測(ce)設備無(wu)需增設補償裝置。