香蕉频蕉app

PM2.5的話題還在繼續發酵

　　“幾個月前，一(yi)位管(guan)環(huan)保的(de)領導說(shuo)，你(ni)潘石(shi)屹就是PM2.5的(de)最大(da)制造(zao)者，我們是監管(guan)部門，你(ni)還(huan)跟我們過不去。我嚇(xia)壞了(le)，安排所有的(de)工(gong)地整治。”SOHO中國董事長潘石(shi)屹的(de)一(yi)條微博稱。

　　根據(ju)潘(pan)石屹的(de)介(jie)紹(shao)，工地揚塵是PM2.5的(de)第(di)三大來源，北(bei)京有開工面(mian)積1.8億平方米，比整(zheng)個歐洲還多，“又奔波(bo)在治(zhi)理(li)PM2.5的(de)路上(shang)。倍感心有余，而力不足(zu)”。

　　與PM2.5治理同時推進的還有PM2.5的監測，以及監測儀器(qi)的采購標準。

　　本(ben)報(bao)獲(huo)悉，中國環(huan)境監(jian)測總站近(jin)日(ri)悄然印發了《PM2.5自動監(jian)測儀(yi)器技術(shu)指(zhi)標(biao)與(yu)要求(qiu)(試行)》(以下簡稱(cheng)《指(zhi)標(biao)與(yu)要求(qiu)》)，用以指(zhi)導第(di)一階段PM2.5監(jian)測能力建設。

　　根(gen)據環(huan)保部5月(yue)24日印發的《空氣(qi)質量新標(biao)準第一階段監測實施方案》(以下簡稱《實施方案》)，京津(jin)冀、長(chang)三(san)角、珠三(san)角等重點(dian)區(qu)域(yu)以及直轄市(shi)和省會城(cheng)市(shi)和計劃單列市(shi)等重點(dian)區(qu)域(yu)的74個城(cheng)市(shi)要在(zai)今(jin)年年底前，開展(zhan)《環(huan)境空氣(qi)質量標(biao)準》新增指(zhi)標(biao)(PM2.5、CO、O3等)監測。

　　此前，曾(ceng)有報道指出，在PM2.5的自動監測(ce)技(ji)術路線(xian)上，振蕩天(tian)(tian)平法監測(ce)結果較(jiao)β射(she)線(xian)法偏(pian)低(di)15%-17%，這(zhe)也是去年(nian)北京環保局比美(mei)國(guo)大(da)使館監測(ce)數據低(di)的原(yuan)因(yin)之(zhi)一(北京市環保局監測(ce)儀器采(cai)用振蕩天(tian)(tian)平法，美(mei)國(guo)大(da)使館監測(ce)儀器采(cai)用β射(she)線(xian)法)。

　　“上述爭論(lun)可(ke)以(yi)平(ping)息了，《指標與要(yao)求》表明兩種(zhong)路線(xian)都(dou)可(ke)以(yi)，不過要(yao)符合一定的技術標準。”一位(wei)地方環境監(jian)測(ce)站的站長對本報記(ji)者指出，“這意味著全(quan)國范圍內的PM2.5自動監(jian)測(ce)儀器的采購將大規模啟動。”

　　PM2.5監測儀器第一階段的檢測

　　因PM2.5監(jian)測儀器(qi)適用性(xing)檢(jian)測平(ping)臺(tai)還在(zai)建(jian)設之中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)國(guo)環(huan)境監(jian)測總(zong)站采用國(guo)際通(tong)用的(de)監(jian)測儀器(qi)測試及其評估方法，在(zai)2011年11月17日至(zhi)2012年3月27日期間，在(zai)總(zong)站大氣監(jian)測綜合(he)實驗(yan)室，對我(wo)國(guo)目前主要使用的(de)顆粒物(wu)監(jian)測儀器(qi)生產企業(ye)自愿(yuan)送檢(jian)的(de)PM2.5監(jian)測儀器(qi)，進(jin)行了第一階段適用性(xing)比對測試。

　　結果顯(xian)示，一共有5家生產企業生產的6款相應型號(hao)的儀(yi)器，符合(he)測(ce)(ce)(ce)試(shi)的指導要求，它們分別是北京(jing)中晟泰科7021型β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)統(tong)(tong)(tong)方法PM2.5監測(ce)(ce)(ce)儀(yi);河(he)北先(xian)河(he)環(huan)保(bao)XHPMat2000型β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)統(tong)(tong)(tong)方法PM2.5監測(ce)(ce)(ce)儀(yi);Met One Instruments公(gong)司 BAM-l020型β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)統(tong)(tong)(tong)方法PM2.5監測(ce)(ce)(ce)儀(yi);賽默飛世(shi)爾科技(ji)TEOM-1405F型微量(liang)振(zhen)蕩天平(ping)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)膜動(dong)(dong)(dong)態(tai)測(ce)(ce)(ce)量(liang)系(xi)統(tong)(tong)(tong)方法PM2.5監測(ce)(ce)(ce)儀(yi)和5030-SHARP型的β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)統(tong)(tong)(tong)聯用光(guang)散射(she)(she)方法PM2.5監測(ce)(ce)(ce)儀(yi);武漢天虹儀(yi)表TH-20OOPM型β射(she)(she)線(xian)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)動(dong)(dong)(dong)態(tai)加(jia)(jia)(jia)(jia)(jia)熱(re)系(xi)統(tong)(tong)(tong)方法PM2.5監測(ce)(ce)(ce)儀(yi)。

　　“上述(shu)結果與參(can)與送檢(jian)的(de)6家企業的(de)9款產品(pin)名單相(xiang)比，部分企業的(de)部分產品(pin)未能(neng)代(dai)表。它(ta)們分別是美(mei)國賽默飛世爾公司TEOM1405、FH62C14的(de)型(xing)號(hao)PM2.5自(zi)動監(jian)測(ce)(ce)儀，以及(ji)安徽(hui)藍盾光(guang)電(dian)子公司振(zhen)蕩天平法監(jian)測(ce)(ce)儀。”前述(shu)地(di)方(fang)環(huan)境監(jian)測(ce)(ce)站(zhan)站(zhan)長對本報記者介紹。

　　該站長指出，上述在(zai)各測(ce)(ce)試(shi)地區參加了第(di)一階(jie)段(duan)測(ce)(ce)試(shi)，但是還沒有(you)達到測(ce)(ce)試(shi)有(you)效(xiao)天數的儀器，將在(zai)后(hou)續(xu)階(jie)段(duan)中繼(ji)續(xu)開(kai)展測(ce)(ce)試(shi)，并在(zai)達到測(ce)(ce)試(shi)有(you)效(xiao)天數后(hou)再行評估。

　　“本次測(ce)(ce)(ce)(ce)試儀(yi)器是廠家(jia)(jia)送檢(jian)設備，不(bu)是抽(chou)檢(jian)設備，存在廠家(jia)(jia)選擇性(xing)問題。”一位接近中國環境監(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)總站的(de)(de)(de)專(zhuan)家(jia)(jia)指出，因(yin)各種原(yuan)因(yin)未(wei)能(neng)參與第一階段測(ce)(ce)(ce)(ce)試而不(bu)在本次評(ping)估范圍內的(de)(de)(de)其他(ta)監(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)儀(yi)器，將在后續(xu)階段的(de)(de)(de)測(ce)(ce)(ce)(ce)試或未(wei)來(lai)的(de)(de)(de)儀(yi)器適用性(xing)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)中按照測(ce)(ce)(ce)(ce)試容納能(neng)力或正(zheng)式檢(jian)測(ce)(ce)(ce)(ce)程序逐步納入(ru)評(ping)估和選型范圍。

　　前述專家強調，本(ben)次PM2.5自(zi)動監(jian)測(ce)儀(yi)器比對測(ce)試是一(yi)種暫時(shi)過渡，只(zhi)是供《實施方案》中(zhong)第一(yi)階段的(de)(de)監(jian)測(ce)采購參(can)考(kao)，并不能代替正(zheng)式的(de)(de)監(jian)測(ce)儀(yi)器適用性檢測(ce)。在環(huan)保部環(huan)境監(jian)測(ce)儀(yi)器質(zhi)檢中(zhong)心的(de)(de)認證平(ping)臺建立(li)后，屆時(shi)所有國家環(huan)境空(kong)氣質(zhi)量監(jian)測(ce)網站點使用的(de)(de)顆粒物監(jian)測(ce)儀(yi)器，均(jun)需通(tong)過正(zheng)式的(de)(de)適用性檢測(ce)。

　　根據《指標與要求(qiu)》，中國環(huan)境監測總(zong)站(zhan)將(jiang)繼(ji)續(xu)開展為期一年的比對測試，后續(xu)測試中，設(she)備的故障(zhang)率將(jiang)被納(na)入測試指標，以保證滿足(zu)新標準中90%的數據有效性(xing)的要求(qiu)。

　　兩種方法均需加裝補償裝置

　　同時中國環境監(jian)測總(zong)站也對PM2.5的監(jian)測技術路(lu)線給出了指(zhi)導意見。

　　《指標與要(yao)求》確定了三種PM2.5的自動(dong)監測方(fang)法(fa)，它(ta)們分別是β射線方(fang)法(fa)儀(yi)(yi)器(qi)加(jia)(jia)裝(zhuang)動(dong)態加(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)(xi)統(tong)，β射線方(fang)法(fa)儀(yi)(yi)器(qi)加(jia)(jia)動(dong)態加(jia)(jia)熱(re)系(xi)(xi)(xi)統(tong)聯用光(guang)散射法(fa)，微(wei)量(liang)振蕩天平方(fang)法(fa)儀(yi)(yi)器(qi)加(jia)(jia)膜動(dong)態測量(liang)系(xi)(xi)(xi)統(tong)(FDMS)。

　　同時(shi)，根(gen)據第(di)一階段(duan)同時(shi)在北京、上海、重慶(qing)、廣(guang)東、濟南(nan)等(deng)地進行的比對測(ce)試結果，對參加(jia)測(ce)試的PM2.5自動監測(ce)方法(fa)儀(yi)器(qi)而言，微(wei)量(liang)振蕩(dang)天平(ping)方法(fa)儀(yi)器(qi)必(bi)須加(jia)裝膜動態測(ce)量(liang)系(xi)(xi)統、β射線(xian)方法(fa)儀(yi)器(qi)必(bi)須加(jia)裝動態加(jia)熱系(xi)(xi)統，才能(neng)滿(man)足(zu)測(ce)試的參數指標(biao)要求(qiu)。

　　而此前(qian)，曾有報道指出(chu)，微量(liang)(liang)(liang)振蕩天平法監(jian)(jian)測(ce)結果較β射(she)線法偏低15%-17%。“兩種方法測(ce)量(liang)(liang)(liang)原理都(dou)沒錯，不能籠(long)統地說哪個(ge)偏高或偏低，允許出(chu)現一(yi)定誤差，但我們(men)可通過技術手段盡量(liang)(liang)(liang)把(ba)誤差縮小。”中國環境監(jian)(jian)測(ce)總站大氣室主任(ren)王瑞斌對(dui)本報記(ji)者解(jie)釋。

　　王(wang)瑞斌進(jin)一步指出，因此微量振蕩天平方法儀(yi)器(qi)必須(xu)加(jia)裝FDMS、β射線方法儀(yi)器(qi)必須(xu)加(jia)裝動(dong)態加(jia)熱系統，如果不(bu)加(jia)配套裝置的(de)話(hua)這(zhe)個監測(ce)產品就(jiu)是(shi)不(bu)完(wan)整的(de)，數據(ju)可(ke)能(neng)誤差較大。

　　“之前的PM2.5監(jian)(jian)(jian)測點(dian)，沒有(you)加裝(zhuang)補(bu)償(chang)裝(zhuang)置的，應當補(bu)上;以后新上PM2.5監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)器的監(jian)(jian)(jian)測點(dian)，在購(gou)買監(jian)(jian)(jian)測儀(yi)器的時候都(dou)加裝(zhuang)補(bu)償(chang)裝(zhuang)置。”環保部監(jian)(jian)(jian)測司的一位官員對(dui)本報記者介紹。

　　不過，賽默飛世爾環境與過程(cheng)儀(yi)器事業部(bu)中國(guo)(guo)區商務總監周曉斌(bin)提出，“在美(mei)國(guo)(guo)，振蕩天平發的(de)(de)PM2.5監測(ce)儀(yi)并非一(yi)定(ding)要加裝FDMS，各個州可以自由選(xuan)擇是否加裝FDMS，加裝后的(de)(de)監測(ce)結(jie)果即被(bei)認定(ding)為(wei)聯邦(bang)等(deng)效方法(Federal Equivalent Method，簡稱FEM)結(jie)果，而沒有加裝FDMS的(de)(de)監測(ce)結(jie)果則為(wei)PRE-FEM的(de)(de)結(jie)果。無(wu)論(lun)是否加裝，都(dou)需要與聯邦(bang)參比方法進行校(xiao)準(zhun)，不過校(xiao)準(zhun)的(de)(de)頻率不同，FEM為(wei)三天校(xiao)準(zhun)一(yi)次(ci)，PRE-FEM為(wei)6天校(xiao)準(zhun)一(yi)次(ci)。”

　　據中科院(yuan)大氣物(wu)理(li)所王躍(yue)思介紹(shao)，在(zai)(zai)微(wei)量振蕩(dang)天平發的(de)(de)FDMS使(shi)(shi)(shi)用中，中國(guo)某些地(di)區的(de)(de)環境條件導致FDMS在(zai)(zai)中國(guo)有些區域(yu)無法正常(chang)使(shi)(shi)(shi)用，不少城市的(de)(de)細(xi)粒(li)子濃度較(jiao)高，過高的(de)(de)細(xi)粒(li)子導致FDMS透水(shui)膜的(de)(de)微(wei)孔(kong)很快被細(xi)粒(li)子堵(du)塞，從(cong)而使(shi)(shi)(shi)其(qi)使(shi)(shi)(shi)用壽(shou)命降(jiang)低到國(guo)外的(de)(de)一半，2-3個月可能就要更換(huan)一次(ci)。

　　“透水膜的(de)成本大約在1000美(mei)元，這對不少監測(ce)站是不小的(de)成本。”王(wang)躍思(si)介紹，FDMS不適合(he)南方潮濕地(di)區(qu)或污染過于嚴重的(de)城(cheng)市(shi)。

　　而(er)上海環境監測(ce)中心總工程(cheng)師付晴艷曾公開表示，任(ren)何一種自(zi)(zi)動(dong)監測(ce)法(fa)(fa)(fa)都有(you)自(zi)(zi)己的優(you)缺(que)點和適用性(xing)，重要(yao)的是一個城市自(zi)(zi)己的方法(fa)(fa)(fa)體(ti)系(xi)要(yao)有(you)延續性(xing)、可(ke)比性(xing)，不要(yao)輕易變(bian)更方法(fa)(fa)(fa)。

　　此外，王瑞斌對本報記者強調，《指(zhi)標(biao)與要求》目(mu)前只(zhi)適用于PM2.5，暫(zan)時不考慮(lv)PM10的(de)問題。也就是說，PM10的(de)監測設(she)備(bei)無需(xu)增(zeng)設(she)補償裝置。